കാന്താര എന്ന ചിത്രത്തിലെ വരാഹരൂപം ഗാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മോളിവുഡ് നടനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്‌ഐആർ കേരള ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. എന്താണ് കേസ്?
കന്നഡ ചിത്രം കാന്താര ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ ആയതോടെ അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഒരു വിവാദം ഉണ്ടായി . കർണാടകയുടെയും ഇന്ത്യയുടെയും അതിർത്തികൾ കടന്ന് കന്നഡയുടെ ഒരു നാടോടി സംസ്‌കാരം ജനഹൃദയങ്ങളിൽ വേരൂന്നിയതിന്റെ അഭിമാനത്തിന് ഈ വിവാദം തുടക്കത്തിലേ കറുത്ത പാട് വീണു. ചിത്രത്തിലെ വരാഹ രൂപം എന്ന ഗാനം കേരളത്തിലെ മ്യൂസിക് ബാൻഡ് ആയ തൈക്കുടം ബ്രിഡ്‌ജിന്റെ നവരസം എന്ന ഗാനത്തെ കോപ്പിയടിച്ചെന്നായിരുന്നു ആരോപണം. ഈ ഗാനത്തിന്റെ പ്രചോദനം കൊണ്ടാണ് വരാഹ രൂപം എന്ന ഗാനം രചിച്ചതെന്ന് നടനും സംവിധായകനുമായ ഋഷഭ് ഷെട്ടി തന്നെ പറഞ്ഞെങ്കിലും കോപ്പിയടി ആരോപിച്ച് കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു.സിനിമയുമായി അടുത്ത ബന്ധമില്ലാത്തവരുടെ മേലും പരാതികൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു! ആദ്യം ഹിയറിങ് നടത്തിയ കോടതി പാട്ട് മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും പാട്ട് മാറ്റിയ ശേഷം ഒറിജിനൽ ഗാനത്തിന് കോടതി ഗ്രീൻ സിഗ്നൽ നൽകുകയായിരുന്നു.
അതിനിടെ, കാന്താര വിജയത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നതിനിടെ, വരാഹ രൂപം ഗാനം കോപ്പിയടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിവിധ കോണുകളിൽ നിന്ന് വിമർശനം ഏറ്റുവാങ്ങുകയായിരുന്നു (ഇപ്പോഴും!). നവരസം എന്ന ഗാനത്തിനെ ‘കാന്താര’ത്തിലെ ‘വരാഹരൂപം’ കോപ്പിയടിച്ചെന്നാരോപിച്ച് മോളിവുഡ് നടനും സംവിധായകനുമായ പൃഥ്വിരാജ് സുകുമാരനെതിരെ കോഴിക്കോട് ടൗൺ പോലീസ് സ്‌റ്റേഷനിൽ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.കാന്താരയും മോളിവുഡ് നടനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്താണ്, അദ്ദേഹം കാന്താരയുടെ പ്രൊഡക്ഷൻസിന്റെ ഡയറക്ടറായിരുന്നു, അത് കേരളത്തിൽ വിതരണം ചെയ്തു! അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെയും പരാതി ഉയർന്നിരുന്നു.
തനിക്കെതിരെ നൽകിയ പരാതി ചോദ്യം ചെയ്ത് പൃഥ്വിരാജ് കേരള ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. വരാഹ രൂപം എന്ന ഗാനത്തിന്റെ പകർപ്പവകാശ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൃഥ്വിരാജ് സുകുമാരനെതിരെ സമർപ്പിച്ച എഫ്‌ഐആർ ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. പൃഥ്വിരാജ് ഒരു സിനിമാ വിതരണക്കാരൻ മാത്രമാണ്. പകർപ്പവകാശ ലംഘന കേസിലേക്ക് എഫ്‌ഐആർ അനാവശ്യമായി വലിച്ചിഴക്കുന്നുവെന്ന അഭിഭാഷകന്റെ വാദം അംഗീകരിച്ചാണ് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് എഫ്‌ഐആർ സ്റ്റേ ചെയ്തത്.
പകർപ്പവകാശ ലംഘനം ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കുന്ന പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 63 പ്രകാരം ആണ് കേസെടുത്തത് . കാന്താരയുടെ വിതരണക്കാരായ പൃഥ്വിരാജ് പ്രൊഡക്ഷൻസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിന്റെ ഡയറക്ടറായതിനാലാണ് നടനെതിരെ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെ എതിർത്ത പൃഥ്വിരാജ് പ്രൊഡക്ഷൻ ഡയറക്ടർ എന്ന നിലയിൽ ചിത്രത്തിന്റെ കേരളത്തിലെ വിതരണം സുഗമമാക്കി എന്നല്ലാതെ സിനിമയുടെ നിർമ്മാണത്തിലോ സംഗീത നിർമ്മാണത്തിലോ ഒരു തരത്തിലും ഇടപെട്ടില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് വിതരണാവകാശം നേടിയ ശേഷം തീയറ്ററുകൾ വഴി സിനിമകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഇടനിലക്കാരനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ മാത്രമാണ് സിനിമാ വിതരണക്കാരന്റെ പങ്ക് എന്ന് താരം വാദിച്ചിരുന്നു. കോടതി അത് അംഗീകരിച്ചു.
നടന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ജോസഫ് കൊടിയന്തറ, അഭിഭാഷകരായ വിജയ് വി പോൾ, തോമസ് എസ് ആനക്കല്ലുങ്കൽ, ചെൽസൺ ചെമ്പരത്തി, ഗോകുൽ കൃഷ്ണൻ ആർ, ജയരാമൻ എസ്, അനുപ അന്ന ജോസ് കണ്ടോത്ത് എന്നിവർ ഹാജരായി. കന്താര സംവിധായകൻ ഋഷ്ഭ് ഷെട്ടിക്കും നിർമ്മാതാവ് വിജയ് കിർഗന്ദൂരിനും പകർപ്പവകാശ ലംഘന കുറ്റം ചുമത്തി കേസെടുത്ത കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു.
